LA FUGA DE ALVARADO: complicidad del gobierno y la justicia

FugaAlvarado

La evasión judicial de Fernando Alvarado, cabeza de zapato, constituye una vergüenza para las instituciones estatales y con ello se profundiza la crisis política que sacude al Ecuador hace más de un año.

No es posible superar esa crisis, cuando se mantiene aún la impunidad de los delincuentes que gobernaron el Ecuador, mientras que la cirugía mayor a la corrupción no rebasa los límites de las promesas de un gobierno débil como el de Moreno.

La autoridad del régimen está menoscabada, porque dentro de la administración actual algunos funcionarios nombrados por sí mismo, actúan como alfiles del correísmo al cumplir órdenes dispuestas desde Bélgica. De allí que la fuga de Alvarado sugiere suponer un complot de algunas autoridades judiciales y gubernamentales que responden a los intereses de Correa.

No es casual que la justicia determine medidas sustitutivas, como el uso de grillete electrónico, sin considerar las advertencias de desperfectos técnicos y la carencia de vigilancia efectiva a los procesados que portaban ese dispositivo en su tobillo. Tampoco es justificable la negligencia del Ministerio de Justicia y otras instituciones que no alertaron y actuaron frente a las más de 300 manipulaciones del dispositivo usado por Alvarado, incluso las investigaciones sugieren que el grillete fue desprendido sin romperlo. Es preocupante que la fuga se haya conocido por un cínico mensaje de Alvarado, antes que por alerta emitida por el Ministerio del Interior. ¿Puede alguien dudar que encubrieron la evasión?

Cabeza de zapato fue parte del círculo de confianza de Rafael. Él y su clan familiar gozaron de puestos burocráticos, inmunidad legal y contratos millonarios durante el correísmo. Alvarado es una pieza clave de la mafia que gobernó la década anterior, tiene información clave que incriminaría a Correa en nuevos delitos. Por eso huyó de la justicia, porque no está dispuesto a renunciar a sus privilegios y a pagar sus delitos; y ahora condiciona su silencio, a cambio de libertad y un supuesto asilo político.

Las respuestas del régimen son insuficientes (solicitud alerta de Interpol, impedir salida de funcionarios correístas imputados, destitución de mandos medios del gobierno, pericias a los grilletes). El chiste se cuenta solo, mientras Moreno renueva sus votos de combatir la corrupción, recicla a confesos defensores de Rafael en su gobierno.

Las mayorías reclaman la detención inmediata de Alvarado y la purga estatal de las instituciones, exigen destituir y judicializar a los funcionarios involucrados en la complicidad delictiva. El país demanda el cumplimiento del mandato de la Consulta Popular.

Si Moreno convive con la impunidad, tolerando la corrupción y sin romper el cordón umbilical con el correísmo, ni siquiera será un débil gobierno de transición entregado a los monopolios, será la continuidad de la infamia.

 

Lcdo. Francisco Escandón Guevara

Email:     fescandonguevara@yahoo.com
fcoescandong@gmail.com
Blog:       fescandonguevara.wordpress.com
Twitter:  @PanchoEscandon
Facebook: francisco.escandonguevara@facebook.com

Anuncios

BOLSONARO: OTRA AMENAZA

BOLSONARO-OTRA AMENAZA

 

Estoy de acuerdo con la tortura”, “sería incapaz de amar a un hijo homosexual, “yo a ti no te violo porque no lo mereces”, “son indios hediondos, no educados y no hablantes de nuestra lengua, que poseen el 12% de las tierras brasileñas”, “(los migrantes) son la escoria del mundo que está llegando a Brasil”. Estas desatinadas declaraciones, entre tantas otras, corresponden al candidato Jair Bolsonaro, favorito para ganar la presidencia en el país carioca.

Sorprende su electorado, pues el contenido de su propuesta económica es abiertamente neoliberal (profundizar la explotación petrolera y minera, liberalización de la economía, reducción del tamaño del Estado, precarización laboral, profundización de relaciones comerciales y militares con los Estados Unidos de Norteamérica, etc.), mientras que su propuesta política e ideológica ultraconservadora es una peligrosa mezcla de violencia, homofobia, machismo, racismo y xenofobia.

Las preferencias electorales a favor de Bolsanaro no representan una adhesión a su propuesta, sino constituyen un voto rechazo contra el agotado progresismo corrupto representado por Lula Da Silva y  Dilma Rousseff, es un voto contra el partido de ellos que gobernó el Brasil por más de una década.

Ese progresismo populista e impopular, en crisis a partir del año 2014, que falsificó las ideas y símbolos de izquierda, es el responsable de que los electores busquen a otros populistas, reaccionarios y neoliberales como sus reemplazantes. Esa crisis política está distorsionando y deformando aún más el sistema representativo democrático.

Mas los neoliberales y ultraconservadores tampoco son la alternativa, basta con mirar a  Argentina que atraviesa una aguda crisis económica y social asfixiada por la devaluación de su moneda, el desempleo, la corrupción y por una altísima deuda externa.

Las lecciones están planteadas para el Ecuador y los países del planeta, el progresismo (de Correa, Maduro, Krichner, Evo y Lula) no constituyó  la superación a los problemas que tienen los pueblos, pero tampoco la solución es la extrema derecha. Urge una propuesta política alternativa que transforme realmente las relaciones de poder.

Ultraconservadores y neoliberales juegan al péndulo político, desvergonzadamente se autoproclaman como el cambio y la actualidad, más la indiferencia a esos apetitos deben encender las alarmas de una nueva catástrofe a la humanidad.

Bolsonaro pone en riesgo la frágil democracia latinoamericana y la paz del mundo, junto a otros mandatarios del planeta construyen Estados que apestan a fascismo.

Es hora de rechazarlos, es hora de actuar.

 

12 DE OCTUBRE DE 1492 E INTERCULTURALIDAD

12OctubreInterculturalidad

Más de 500 años después de aquel 12 de octubre del 1492, hay quienes creen que aún América fue descubierta por unos generosos conquistadores.

Esa opinión obvia los intereses expansionistas y comerciales de la feudal Corona Española que, por aquel entonces, estaban amenazados por el vertiginoso desarrollo del naciente capitalismo inglés. Esa es la motivación original de las expediciones costeadas por las monarquías.

Ignorantes del nuevo mundo, los europeos quedaron absortos por la abundancia de las tierras desconocidas (exuberantes paisajes y metales preciosos, diversidad de flora y fauna,) y por la riqueza cultural-científica encontrada.

Lo inmediato al arribo de los expedicionarios fue catastrófico: etnocidio de varios pueblos originarios del Abya Yala, esclavismo y explotación de la fuerza de trabajo, imposición de un credo religioso a sangre y fuego, saqueo aberrante de los recursos naturales, masivas violaciones a indígenas, proliferación de pestes y enfermedades; etc.

Desde entonces además, se impuso la cultura dominante española por sobre las culturas existentes en Amerindia. Esa interculturalidad inequitativa refleja una relación de poder étnica, pero también clasista, pues ponía de un lado a minorías parasitarias que usufructuaban del trabajo ajeno y del otro a mayorías que estaban obligadas a trabajar en mitas, batanes y obrajes.

De esa interculturalidad es heredera la actual nación ecuatoriana, el pueblo mestizo, que ejerce relaciones de poder a los pueblos indígenas y negro, a pesar del reconocimiento legítimo de la plurinacionalidad en la Constitución de la República.

Más los derechos derivados de ese principio constitucional no rebasan las formalidades legales.  Desde el poder se piensa que la interculturalidad es la cooptación institucional de algunos dirigentes indígenas al servicio del Estado burgués, mientras se mantienen territorios ancestrales concesionados a las transnacionales, se amenaza la supervivencia de pueblos en aislamiento voluntario e incluso se criminaliza a quienes resisten a los intereses de los monopolios.

Esa interculturalidad burguesa está conjugada con las relaciones sociales de producción capitalista y boga por profundizar el proceso de acumulación de riquezas en manos de los grupos económicos de poder, que ahora apuestan a la globalización neoliberal y los tratados de libre comercio para consolidar una recolonización.

Urge entonces que la lucha por la interculturalidad equitativa convoque no sólo a indígenas y negros, pues no se trata sólo un problema nacional. La interculturalidad trasciende a un problema de clases sociales y su transformación exige que los trabajadores y los pueblos del Ecuador sean capaces de unirse y tomar el poder.

 

Lcdo. Francisco Escandón Guevara
Email: fescandonguevara@yahoo.com
fcoescandong@gmail.com
Blog:   fescandonguevara.wordpress.com
Twitter: @PanchoEscandon
Facebook : francisco.escandonguevara@facebook.com

EL DESPLOME DE MORENO

DESPLOME

La reducción de los números de apoyo a la gestión del presidente Moreno es evidente, atrás quedaron los altos porcentajes de popularidad logrados durante la disputa de liderazgo con Correa y ahora enfrenta una disminución de su capital político, que puede terminar por sancionarlo como un gobierno antipopular.

El mejor registro de apoyo que logró Moreno, 77%, precede a la convocatoria a la Consulta Popular, que puede ser considerada como el culmen a una escalada de críticas contra la prepotencia, el despilfarro económico y la corrupción generalizada de la década pasada.  Sin duda, el régimen supo entonces tomarle el pulso al movimiento social anticorreísta, logró posicionarse como contradictor del ex presidente y generó expectativas de cambios.

A un poco menos de año y medio, del actual período presidencial, las ilusiones se desvanecen, Moreno encabeza un gobierno con grandes problemas económicos, que lo hace presa fácil de los organismos crediticios internacionales. Tan débil es el oficialismo que el chantaje de sus propios asambleístas produjo un bloqueo legislativo, por ello pactó con los partidos políticos oligárquicos; así, mientras de un lado la partidocracia garantiza los votos de sus bancadas en la Asamblea Nacional, por otro, el oficialismo cumple con las órdenes del Fondo Monetario Internacional, a través de los ministros vinculados a las Cámaras de la Producción.

La caída de popularidad del presidente Moreno hasta el 44%,  tiene estrecha relación con sus acciones y omisiones, así por ejemplo, le pasa factura los incumplimientos de las ofertas de campaña (poquísimas viviendas inauguradas, ninguna universidad creada, no hay generación de empleo, etc.), las medidas económicas neoliberales que tienen forma de paquetazo gradual, el reciclamiento de viejas figuras del correísmo y la tolerancia a los corruptos que en su mayoría continúan libres y disfrutando de la plata robada. En síntesis, continuismo y más de lo mismo.

Las próximas elecciones se constituirán en un plebiscito de rechazo al gobierno y a Alianza País, pero también serán una radiografía del peso específico de los partidos y movimientos políticos.

Con el correísmo sin participar en la contienda,  es posible que aquellos que cogobiernan junto a Moreno (Nebot, Bucaram y Rodas) pueden también sufrir los coletazos del rechazo popular, CREO quizás no logre un triunfo electoral debido a su ambivalente comportamiento legislativo, a lo mejor la unidad de las organizaciones sociales y los partidos de izquierda pueden constituirse en una alternativa, si convierten su influencia y movilización callejera en votos.

Lo cierto es que ninguna fuerza será hegemónica en las próximas elecciones y la disputa por ser la primera minoría política está planteada.

 

Lcdo. Francisco Escandón Guevara

Email:        fescandonguevara@yahoo.com

fcoescandong@gmail.com

Twitter:    @PanchoEscandon

Facebook: francisco.escandonguevara@facebook.com